miércoles, 21 de mayo de 2008

Esquema de una Investigación Documental

RECOMENDACIONES

Estas recomendaciones se fundamentan en las Normas para la Elaboración, Presentación y Evaluación de los trabajos de Grado de la Universidad Santa María (NUSM), que en la interpretación del administrador de este blog, representan unas de las más explicitas de las universidades venezolanas, sobre todo en lo referido a la Investigación Documental. En el aparte que indica sobre la Introducción del estudio a realizarse, se expresa lo siguiente:

Con la presentación de este punto se pretende despertar el interés del lector a través de la exposición general del tema que se aborda. Se debe enfocar la temática globalmente y destacar su importancia, referirse a la problemática en estudio, dar a conocer el propósito de la investigación y señalar la justificación; así mismo es importante resaltar el soporte teórico seleccionado al igual que los aspectos generales de la metodología aplicada, enfatizar en el alcance del estudio, y terminar indicando en el último párrafo de manera entrelazada la estructura de cada capítulo. (p.31).


Es importante tomar en consideración que debido a que la investigación no se ha realizado se debe utilizar verbos de acción futura, como ejemplo: analizará, realizará, concretará, efectuará, seleccionará, además de otros. Luego de culminada la investigación se utilizará verbos en pretérito: analizó, realizó, concretó, efectuó, seleccionó, entre otros verbos utilizables.
El tipo de investigación recomendada por la Unidad Curricular "Metodología de la Investigación" de la UID para pregrado es de tipo Documental, es decir la fuente de información es secundaria (libros, videos, internet, etc.). Se debe resaltar, que a diferencia de la investigación de campo en este tipo de estudio no se aplica instrumentos de recolección de datos y por ende no existe el análisis de ellos. De la misma manera, se debe especificar la estructura del trabajo la cual se indica abajo:


1. Introducción
2. Capítulo I – El Problema
2.1. Contextualización y Delimitación del Problema
2.2. Interrogantes de la Investigación
2.3. Objetivos de la Investigación
2.3.1. Objetivo General
2.3.2. Objetivos Específicos
2.4. Justificación
2.5. Sistema de Variables
2.5.1. Definición Conceptual
2.5.2. Definición Operacional
3. Capítulo II – Marco Referencial
3.1. Antecedentes Relacionados con la Investigación
3.2. Esquema de los Aspectos Generales
3.3. Esquema del Desarrollo de las Variables
4. Capítulo III - Marco Metodológico
4.1. Tipo y Diseño de la Investigación
4.2. Procedimiento
5. Capítulo IV – Conclusiones y Recomendaciones
5.1. Conclusiones
5.2. Recomendaciones
6. Capítulo VI (opcional)
7. Referencias Bibliográficas


CAPÍTULO I

EL PROBLEMA


Este capítulo se desarrolla con el propósito de fundamentar el estudio sobre la base de un sistema conceptual que permita estudiar los documentos y clasificarlos. En él se revisan los antecedentes de trabajos de investigación relacionados con la investigación que a su vez se convierten en aportes relevantes. Asimismo, se revisa la teoría pertinente que le proporciona una matriz epistémica al evento investigativo. La estructura de este capítulo está constituida por:

· Contextualización y Delimitación del Problema.
· Interrogantes de la Investigación.
· Objetivo General.
· Objetivos Específicos.
· Justificación.
· Sistemas de Variables.
o Definición Conceptual.
o Definición Operacional.

Contextualización y Delimitación del Problema

El desarrollo de este aparte se relaciona con ubicar la situación problemática en un contexto claramente definido. Se debe hacer referencia en forma generala ese contexto para ir progresivamente ubicándose de manera precisa en el ámbito objeto de interés. En ese sentido las NUSM describe este aparte:

La contextualización viene a ser el preámbulo para el planteamiento del problema, por lo tanto, en su descripción debe cuidarse la correspondiente delimitación, que según sean las características de la situación abordada, deberá referirse al tema, al espacio, a la población y al tiempo; pues es justamente de esta situación de la que surge la interrogantes o las interrogantes de la investigación. (p. 33).

En ese sentido, es pertinente aclarar que en la investigación de tipo documental, en correspondencia a su metodología, se obvia la población.

Interrogantes de la Investigación

El planteamiento del problema puede expresarse a través de una sola pregunta, pero dependiendo de las características del tema en estudio y del criterio y del criterio del autor puede acompañarse con un conjunto de interrogantes (sub preguntas derivadas de la primera), o sencillamente presentar las interrogantes de la investigación.
Las interrogantes responden al “Qué” de la investigación, es importante

Objetivo General

El objetivo general indica la orientación general que se le da a la investigación y debe tener total coherencia con el título.


Objetivos Específicos

Los objetivos específicos se derivan del objetivo general y su función es orientar el desarrollo de la investigación; el logro de estos objetivos debe garantizar el alcance del objetivo general y la resolución del problema planteado, NUSM (p. 34). Igualmente debe tenerse en cuenta las interrogantes de la investigación, porque ellos se desprenden de cada una de ellas (ibídem).


Justificación

Corresponde a este subpunto enfatizar en los aspectos positivos que se pretende alcanzar mediante la solución del problema planteado, responde al “Por Qué” de la investigación. Debe señalarse quienes (directa e indirectamente) serán los beneficiados, en qué consiste ese beneficio y porqué es importante alcanzarlo; es conveniente incluir opiniones de diferentes autores que en términos positivos se refieran a la temática expuesta; así mismo debe destacarse la importancia del estudio.


Sistemas de Variables


En esta la investigación “las variables constituyen el centro del estudio y se presentan incorporadas en los objetivos específicos…” USM (2000, p. 17). Al respecto se debe resaltar lo mencionado por Cerda (2002):

…una variable es una de las fórmulas más comunes en el proceso de operacionalización de los elementos teóricos de una investigación. Se parte del supuesto de que el estudio de una realidad, y más concretamente de un problema, no se puede asumir globalmente, o sea en su totalidad, ya que no existe la investigación de lo general sino de lo particular (p. 183).


Las variables representan una forma de controlar la investigación, representan además algunas características de la realidad que pueden sufrir modificaciones en un momento dado. Las variables contempladas en este estudio son de tipo cualitativas o categóricas, porque sus características o atributos son expresados en forma verbal, Arias (2006).


Definición Conceptual


En la investigación científica y especialmente en el apartado del Sistema de Variables, la conceptualización representa la descripción del significado de las variables asumidas en el estudio, de manera de establecer claramente ese significado.


Operacionalización de las Variables

En este aparte se corresponde a la transformación de las variables de conceptos abstractos a concepto concretos y consiste en contextualizar su desenvolvimiento (dimensión) y describir unos parámetros de medición (indicadores), ver Cuadro 2.


CAPÍTULO II

MARCO REFERENCIAL

Este capítulo se desarrolla con especial interés para fundamentar la investigación de manera de construir un sistema conceptual que permita estudiar la realidad y clasificar los hechos observados. En consonancia con lo expresado por Rangel (2001), sobre este punto “debe reunir no solo los hallazgos específicos inherentes al estudio, contenidos en investigaciones anteriores, sino todos aquellos enunciados de la literatura inherentes al área del conocimiento, en términos de conceptos generales y principios relevantes a la investigación” (p. 65). En él se estudian los antecedentes de trabajos de investigación relacionados con la investigación y que los convierte en aportes relevantes. Asimismo, se desarrolla un aparte sobre los aspectos generales que le dan solides científica a esta investigación y por último se presentan los aspectos que corresponden al desarrollo de las variables.


Para las investigaciones de tipo documental la USM propone el siguiente esquema: Antecedentes Relacionados con la Investigación, Aspectos Generales y Desarrollo de las variables.
Respectos a los antecedentes es preciso acotar que el criterio de selección es la pertinencia que éste posea con el estudio en proceso, es decir se debe tomar en consideración el o los objetivos que tengan pertinencia con los propios objetivos planteados, así como también la o las conclusiones a los que éstos dieran lugar. También se puede tomar en consideración la justificación y las recomendaciones que arroje ese estudio. Al citar el trabajo como antecedente de la investigación se debe mencionar el nombre del autor, año, título del trabajo, objetivos pertinentes y sus respectivas conclusiones, así mismo debe ser referenciado en la bibliografía.

El otro subpunto, los Aspectos Generales, se refiere a todos aquellos elementos conceptuales no referidos a las variables, como pudiera ser la fundamentación teórica, fundamentación legal y cualquier otro que a juicio del autor crea necesario incluir.

El Desarrollo de las variables, propio de las investigaciones documentales se debe enfatizar en las características de las dimensiones, indicadores y subindicadores, se debe mantener relación entre todos los puntos con el tema que se estudia, evidenciar su análisis y posición de manera precisa, clara y concreta.

CAPÍTULO III

MARCO METODOLÓGICO

En este capítulo se describe la metodología que se utilizó para la realización del proceso investigativo, con el propósito de dar respuestas a las interrogantes planteadas y lograr la consecución de los objetivos propuestos. La investigación está enmarcada en las ciencias fácticas y especialmente en las ciencias sociales. El tipo de investigación es documental por utilizar fuentes de información secundaria. El diseño es bibliográfico y las técnicas de investigación la constituyen el subrayado, las fichas y las notas, entre otros.

CAPÍTULO IV
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES


Por cada interrogante se debe generar una o dos conclusiones. Las recomendaciones deben tener coherencia con la Justificación.


REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

Cerda, H. (2002). Los Elementos de la Investigación. Bogotá: Editorial El Buho. Rangel, M., (2001). Dinámica del Proceso de Investigación Social. Barinas: Consejo Editorial UNELLEZ.

Rangel, M., (2001). Dinámica del Proceso de Investigación Social. Barinas: Consejo Editorial UNELLEZ.

Universidad Santa María.(2005). Normas para la Elaboración, Presentación y Evaluación de los Trabajos Especiales de Grado. Caracas: USM.

jueves, 15 de mayo de 2008

Congress of Qualitative Inquiry (parte III)

Esta tercera jornada ha sido muy interesante, diversas ponencias han propiciado profundas reflexiones, pero sobre todo una en la cual no participamos, pero si unos colegas colombianos (Milton Molano y su esposa Cludia de la Universidad de la Salle, Bogotá) donde se trató el método etnográfico en el enfoque etnodramaturgia, donde las entrevistas hechas en una comunidad son llevadas a la dramatización (hoy me enteré que el "Diálogo de la Vagina" es producto de una investigación etnográfica con un enfoque dramatúrgico).
Particularmente participamos en la ponencia "The Critical Use of Focus Groups" dirigido por Greg Dimitriadis y Gerge Kamberelis, donde se presentó un estudio etnográfico sobre las panteras negras (the panther) y se tornó muy interesante porque se evidenció las vicisitudes del latino en EEUU, por ejemplo, una mexicana entrevistada expresaba su preocupación en que el estado (EEUU) no respetaba los derechos humanos del inmigrante hispanoparlante, al no haber médicos en los centros asistenciales que hablaran español. Particularmente esa mujer latina tenía que ir a la consulta con un compañero de trabajo que dominara el idioma, pero al día siguiente todos en su centro de trabajo sabían de una eventual infección vaginal que ella sufría.
Los estudios etnográficos fue lo más resaltante de esta tercera jornada.

miércoles, 14 de mayo de 2008

Congress of Qualitative Inquiry (parte II)

El segundo día de este congreso se titula A Day in Spanish (ADIS), en este día la comunidad de investigadores hispanos parlantes asumen la responsabilidad de organizar toda la programación. Este espacio se hace propicia la oportunidad no solo de organizar, sino también de exponer los trabajos cualitativos realizados en el ámbito de nuestros países hispanos parlantes, elementos constitutivos de una región que sufre mayormente las inequidades producto de un capitalismo neoliberal, irracional y mutilador de la conciencia sobre la cuestión social.
Ha sido una preocupación manifiesta el rol del sujeto investigador como propulsor de un modelo de investigación que se convierta en agente transformador del entorno de la cual él forma parte activa.
Venezuela está presente a través de investigadores de las universidades, Pedegógica Experimental Libertador, Universidad de los Andes y la Universidad Iberoamericana del Deporte (UID), entre los cuales han realizado importantes aportes a este evento.
La UID ha sido tomada enconsideración para organizar el próximo ADIS aquí en EEUU, sin embargo esta rogatoria depende de la aprobación de las autoridades de la UID. De ser posible, el éxito de esta organización dependerá no solo de la UID, sino de la participación de un equipo nacional de investigadores de alta calidad que asegure el éxito de ese congreso.
Cabe destacar que la organización de este evento implica el establecimiento de una fuerte red interactiva entre sus integrantes, sin la necesidad de reuniones fuera de Venezuela, pero con un fuerte compromiso por la justicia social en nuestro país.
Se debe destacar la labor de Norman Denzin (EEUU) y Coni Chapela (México) en promover a nuestro país en ese rol de liderazgo para el ADIS 2008.

Congress of Qualitative Inquiry

La necesidad de ver la Investigación Cualitativa como un instrumento de transformación de la sociedad en virtud de las diferencias injustas a la cual ella ha sido sometida por el neoliberalismo, es una de las preocupaciones manifestadas en la primera jornada de este evento.
Diferentes trabajos de especial importancia han tocado temas vitales para nuestras comunidades que hacen reflexionar sobre el rol que nos corresponde como investigadores. El neopositivismo murió aqui en la década pasada, ya la manera de desvirtuar la acción humana a traves de números, ecuaciones y datos estadísticos no tiene cabida en el estudio de las ciencias sociales. A través de los métodos cualitativos el ser humano humano se enmancipa y deja de ser considerado un frio dato estadísticos y pasa ser comprendido como un ente bio-psico-eco-social de extrema complejidad. Los trabajos presentado se insertan en el ámbito de la Metodología Comunicativa Crítica hasta Investigación Cualitativa en Educación, Salud, Ética, Políticas Públicas y Sociedad. Los temas tan diversos como, "Porqué no hago ejecicio físico, no quiero que me llamen loca", "Papel del Estado y los partidos políticos en la provisión de servicios de salud" , "Universidad: Pobreza y desarrollo" y "La auto-interrogación como estrategia metodológica para indagar sobre valores ciudadanos y democráticos en estudiantes universitarios" entre muchos otros.
La participación de más de 1200 personas provenientes de 96 países con realidades tan disímiles y a la vez significativamente congruentes, indica la importancia de este evento en Urbana-Champaign, Illinois.

domingo, 11 de mayo de 2008

Posibles Problemas para una Investigación Documental

Universidad Iberoamericana del DeporteUnidad Curricular: Metodología de la InvestigaciónProf. Dr. Julián Garrido1. “Responsabilidad Social en las Organizaciones Deportivas”2. “Responsabilidad Social en el Ámbito Universitario”3. “Clima Organizacional en la Gerencia Postmoderna”4. “Clima Organizacional en las Instituciones Exitosas”5. “Liderazgo como Elemento Fundamental en el Clima Organizacional”6. “El Gerente Líder en las Organizaciones del Siglo XXI”7. “Ética como Modeladora de la Actividad Gerencial”8. “El Atractor Organizacional como Elemento de Cohesión”9. “Valores Organizacionales, su Importancia en la Gerencia Postmoderna”10. “Organización, Entorno y Coevolución”11. “Viabilidad Sociopolítica en el Diseño de Instalaciones Deportivas”12. “Viabilidad Técnica en el Diseño de Instalaciones Deportivas”13. “Viabilidad Financiera en el Diseño de Instalaciones Deportivas”14. “Racionalidad en el Ejercicio de la Actividad Gerencial”15. “Perfil del Gerente del Siglo XXI”16. “Fundamentación Científica de la Teoría Gerencial Contemporánea”17. “Teoría General de Sistemas y Organización”18. “Pensamiento Sistémico y Organización”19. “Segunda Ley de la Termodinámica y Organización”20. “Teoría de la Información y Organización”21. “Teoría de la Complejidad y Organización”22. “Teoría del Caos y Organización”23. “La Organización desde Fayol hasta el Paradigma de la Complejidad”24. “Organización Lineal versus Organización Plana”25. “Organización Inteligente”26. “Memoria Organizacional y su Importancia Actual”27. “Organización Informal y su Aporte a la Organización Formal”28. “Sistemas Laborales de Alto Rendimiento”29. “Caracterización de la Organización Socialmente Inteligente”30. “Cultura Organizacional y Cultura Social”31. “Cambios Organizacionales y la Organización Exitosa”32. “Cambio Social y Coevolución Deportiva”33. “Cambios Paradigmáticos en la Gerencia”34. “Aprendizaje Organizacional y Talento Humano”

Aspectos Generales de la Introducción de un Trabajo de Investigación

RECOMENDACIONES


Según las Normas para la Elaboración, Presentación y Evaluación de los trabajos de Grado de la USM, en el aparte que indica sobre la Introducción del estudio a realizarse, se expresa lo siguiente:Con la presentación de este punto se pretende despertar el interés del lector a través de la exposición general del tema que se aborda. Se debe enfocar la temática globalmente y destacar su importancia, referirse a la problemática en estudio, dar a conocer el propósito de la investigación y señalar la justificación; así mismo es importante resaltar el soporte teórico seleccionado al igual que los aspectos generales de la metodología aplicada, enfatizar en el alcance del estudio, y terminar indicando en el último párrafo de manera entrelazada la estructura de cada capítulo. (p.31).Es importante tomar en consideración que, como la investigación no se ha realizado se debe hablar utilizando verbos de acción futura, como ejemplo: analizará, realizará, concretará, efectuará, seleccionará, además de otros. Luego de culminada la investigación se utilizará verbos en pretérito: analizó, realizó, concretó, efectuó, seleccionó, entre otros verbos utilizables.El tipo de investigación recomendada por la USM para esta especialización es de tipo Documental, es decir la fuente de información es secundaria (libros, videos, internet, etc.).En los párrafos siguientes se presenta un ejemplo de la Introducción de una Tesis Doctoral ya realizada:INTRODUCCIÓNLa relevancia social del deporte abre un espacio de discusión en torno a la organización deportiva concebida bajo un enfoque teórico que viabilice la actividad deportiva como herramienta canalizadora y orientadora de las políticas administrativas a fin de incrementar las capacidades de desempeño institucional aplicando herramientas técnicas y metodológicas de trabajo que garanticen una mayor capacidad de repuesta en cuanto a la toma de decisiones, manejo de información, control y vigilancia de las actividades deportivas a ser desarrolladas, así como aquellas que implican el establecimiento de relaciones con otros entes de la actividad pública.El paradigma del desarrollo sustentable soporta la necesidad de asegurar el futuro para las próximas generaciones, lo cual representa una gran responsabilidad para los agentes decisores en el presente, en este aspecto se deben resaltar términos como Tiempo Glacial, en donde se destaca que las acciones y decisiones importantes que se tomen en el presente pueden tener incidencia en el futuro a largo y mediano plazo y que esos lapsos no solamente se miden en años sino en generaciones, por ejemplo el lapso de ejercicio de un funcionario público por elección es de cuatro años, pero las decisiones que tome pueden tener implicaciones a períodos muy superiores a su gestión, es decir, él pudiera ser responsable de legislar sobre la preservación de los acuíferos que surten de agua a la ciudad- al respecto Castells citado por Lagardera (2002) expresa:El tiempo glacial significa medir nuestra vida por la vida de nuestros hijos y de los hijos de los hijos de nuestros hijos... Para fundirnos con nuestro yo cosmológico, primero debemos cambiar la noción del tiempo, para sentir el tiempo glacial discurrir en nuestras vidas, percibir la energía de las estrellas fluir en nuestra sangre y asumir que los ríos de nuestros pensamientos se sumergen incesantemente en los océanos ilimitados de la materia viva multiforme. (p. 72).En 1984, la Organización de las Naciones Unidas, a través de la Comisión Mundial sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo, asumió como una interrogante la integración sociedad-economía-ambiente para lograr el desarrollo con el propósito de disminuir las desigualdades y la pobreza sin poner en riesgo el ambiente. Esta comisión elaboró El Informe Brundtland (1987), el cual promovió el uso del término desarrollo sostenible o desarrollo sustentable y lo definió como el desarrollo que satisface las necesidades del presente sin comprometer la habilidad de generaciones futuras de satisfacer sus propias necesidades. A tal efecto Lagardera (2002), comenta:La sostenibilidad es una idea que surge de la mente humana con el fin de preservar tanto el medio ambiente, la vida natural, como la diversidad cultural; por lo que en primer lugar hay que aplicarla a la propia vida (ecología humana) mediante una educación física integral y en relación con los demás y con el medio natural, deporte y turismo. (p. 70).La estructura de este estudio se ha diseñado y desarrollado de la siguiente forma: Capítulo I, planteamiento del problema de estudio -Contextualización y Delimitación del Problema, Interrogantes de la Investigación, Objetivo General y Específicos de la Investigación, Justificación y Categorías de Análisis- El Capítulo II, Marco Teórico –antecedentes relacionados con la investigación, y la teoría científica relacionada- El Capítulo III, El Marco Metodológico –modelo de la investigación, epísteme del modelo de investigación, tipo de investigación, diseño de la investigación, documentación de la información, técnica de recolección de la información, análisis de los datos cualitativos, interpretación de la información, sujetos de estudio e informantes claves, validez y confiabilidad de la información-. El Capítulo IV se refiere al Análisis del Dato Cualitativo, El Capítulo V, Conclusiones y Recomendaciones y el Capítulo VI, propuesta de un Modelo Organizacional Inteligente para la Coevolución Deportiva del Estado Lara, desde La Perspectiva de la Teoría del CaosEn función a las premisas expuestas se debe plantear un modelo que posibilite una superestructura organizacional capaz de coordinar las diferentes organizaciones deportivas concurrentes en el estado Lara de manera de hacer posible un desarrollo deportivo sustentable para el mejoramiento de la calidad de vida del ciudadano larense.
CEDULA RESULTADO
7.381.266 19 Diecinueve
5.240.295 20 Veinte
9.617.557 20 Veinte
14.608.406 20 Veinte
7.413.078 19 Diecinueve
12.020.062 20 Veinte
5.245.508 20 Veinte
7.368.065 20 Veinte
3.942.080 20 Veinte
5.245.282 18 Dieciocho
7.395.658 20 Veinte
7.351.218 19 Diecinueve
14.483.769 20 Veinte
10.856.307 20 Veinte
7.905.796 20 Veinte
3.520.340 20 Veinte
5.241.180 18 Dieciocho
7.312.858 18 Dieciocho
7.305.071 19 Diecinueve
7.320.884 20 Veinte
4.065.002 20 Veinte
5.129.477 19 Diecinueve
3.830.398 20 Veinte
9.613.813 20 Veinte
4.377.221 20 Veinte
7.338.461 19 Diecinueve
7.322.522 19 Diecinueve
7.324.672 20 Veinte